Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3710 Esas 2015/2421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3710
Karar No: 2015/2421
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3710 Esas 2015/2421 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/3710 E.  ,  2015/2421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    1-Davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye dosya kapsamında rastlanmamıştır.
    Gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılması;
    2-Davalı ..."e gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davalının, UYAP sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmakla birlikte, bu adresin MERNİS adresi olup olmadığı tespit edilememiştir.
    TK"nın 35/1. maddesinde kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, 6099 sayılı Kanunu’nun 9. maddesiyle değişik Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 2. fıkrasında ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.
    Somut olayda davalının, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı yani Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılmadan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin anılan maddeye göre usulsüz olarak anılan davalıya tebliğ edildiği görülmüştür. Anılan Kanun"un 11.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanun"un 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesinde yer alan "adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükmü uyarınca ilgili Nüfus Müdürlüğü"nden anılan davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi sorulup, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bildirilmesi ve bildirilen adresin önceki veya yeni bir adres olması halinde bu adrese gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile değişik 21/2. maddesince ve Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi; adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmadığının bildirilmesi halinde ise, işlem yapılmaksızın dosyanın gönderilmesi;
    .3-İncelenmesine gerek görülen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/178 E. sayılı dava dosyasının gönderilmesi,
    İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.