3. Ceza Dairesi 2021/1853 E. , 2021/10044 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/29 - 2017/229 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 gün
ve 2017/29 E. 2017/229 K. sayılı kararı ile,
a) Sanık ..."in, TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) Sanık ..."nın, TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."nun; Silahlı terör örgütüne üye olma
suçundan CMK"nın 223/2-e bendi gereğince ayrı ayrı
beraatlerine, dair kararlarına karşı yapılan istinaf
başvurularının incelenerek,
Sanıklar ... ve ...
hakkındaki mahkumiyet hühümleri ile sanıklar Cihat
Turan, ..., ..., ...,
... haklarındaki beraat
hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı
esastan reddine
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...
müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca maddi ve yan delillerle desteklenmediği sürece sadece iletişim tesbit tutanaklarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından tebliğnamede beraat eden sanıklar ..., ..., ... ve ..."ün cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ... haklarında kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ün beraatlerine yönelik hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."nın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., Atka, ..., ... ve ..."ün cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
