Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4610 Esas 2018/8295 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4610
Karar No: 2018/8295
Karar Tarihi: 28.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4610 Esas 2018/8295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak sanık hakkında özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince uygulanması gereken etkin pişmanlık hükümleri eksik işlem yapılarak göz ardı edilmiştir. Bu durum iddianamenin iadesi sebebi olarak görülmelidir. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 168/5. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçu işleyenler, mağdur kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı gibi, ödeme süresi ve yeri de bildirilecektir.

13. Ceza Dairesi 2016/4610 E. , 2018/8295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 31.10.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta giriş ve çıkış faz uçlarına köprü atarak kullanım yapıldığının belirlenmesi karşısında; karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.