1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1117 Karar No: 2017/3352 Karar Tarihi: 18.10.2017
Silahla tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1117 Esas 2017/3352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurlar ve Erdal'a yönelik silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmış ve silahla yaralamaya teşebbüsten beraat etmiştir. Hüküm incelenirken, deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı takdiri indirim sebebi uygulanmıştır. Sanık savunmaları reddedilmiş ve bozma gerekçesi bulunmadığından karar düzeltme dışında onanmıştır. Olayın mağdurlar ve sanık arasında silahlı bir mücadele olduğu kamera görüntülerinden anlaşılmış ve sanığın suçu tamamlayamaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, haksız tahrik indirim sebebi uygulanmaması gerektiğinden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 106/2-a, 43/1, 62/1, 53 ve 63, CMK'nun 223/2-d ve 322 sayılabilir.
1. Ceza Dairesi 2016/1117 E. , 2017/3352 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Silahla yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK"nun 25/1, CMK"nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat. Sanık ... hakkında; Silahla tehdit suçundan; TCK"nun 106/2-a, 43/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ..."nın, mağdurlar ... ve Erdal"a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdurlar ... ve Erdal"a yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; müvekkilinin suçsuz olduğuna, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 2- Sanık ..."ın, mağdur ..."ya yönelik eylemine ilişkin kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Olay yerini çeken kamera görüntülerine göre; mağdur sanık ... ve mağdur ..."in, katılan sanık ..."nın elinden ateşli silahı almaları ve bıçaklı saldırıyı da def etmeleri ile kendilerine yönelen saldırı tehlikesi geçmiş olmasına rağmen, Erdal"ın silahı doldurt-boşalt yapmak suretiyle ve mağdur ..."nın ayaklarını hedef alarak ateş etmeye çalışması, ancak silahın ateş almaması sonucu Mustafa"nın yaralanmaması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."ın, kendi iradesi dışında suçu tamamlayamaması sebebiyle ve hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan azami oranda haksız tahrik indirimi uygulayarak hüküm kurmak yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.