MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın duruşmadaki savunmalarında, suç tarihinde işte olduğu, mühürlü sayaca eşi ..."nın müdahale ederek elektriği açtığını ileri sürmesi ve ..."nın bu savunmayı doğrulaması, ancak sanık ..."ın soruşturma aşamasında mühürlü sayaca kendisinin müdahale ettiğini bildirmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ... hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, açılmış olması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, değilse bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve suç tarihinde sayaca kimin müdahale ettiği, tutanak düzenleyicileri de dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.