Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14380 Esas 2017/180 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (...) 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2011 gün ve 2010/388-2011/929 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce 08/09/2014 tarihli ve 15/09/2015 tarihli karar ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmişse de, mahkemece davacı tarafa geri çevirmenin gereğini yerine getirmesi için ihtarname çıkarılmış, ancak geri çevirmenin gereği yerine getirilmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz ve temyizden feragatının incelenebilmesi için kararın ve temyiz dilekçesinin tarafların tümüne tebliğinin sağlanması ve tarafların tümü yönünden temyiz süresinin geçmesi gereklidir. Davalılara karar tebliği yapılmadan sırf davacının temyizi incelenemeyeceğinden tebligat yapılamayan davalılara gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve temyizden feragat dilekçesinin tebliği gerekmektedir.
Davalı ..."a yapılan tebligat sonucu ..."ın ölü olduğu tespit edildiğine göre, davalı ..."ın mirasçılarına karar, temyiz dilekçesi ve feragat dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve temyize cevap ve temyiz süresinin beklenmesi, davalı ... yönünden T.K. 28. maddesine göre yapılan tebliğe ilişkin gazete nüshasının dosya içerisine alınması, yine davalı ..."a davacının feragat dilekçesinin tebliğinin sağlanması, yargılamanın uzamaması amacıyla yeniden tekite ve geri çevirmeye mahal vermeksizin belirtilen noksanlıkların giderilerek gereğinin bir an önce yerine getirilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçesinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra, her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçesinin değerlendirilmesi yönünden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.