Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2111 Esas 2019/4388 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2111
Karar No: 2019/4388
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2111 Esas 2019/4388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini polis olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları ve TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiği görülmektedir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sair yönleri incelenmemiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2019/2111 E. , 2019/4388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, suç tarihinde kendilerini polis olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.