Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6795 Esas 2018/73 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6795
Karar No: 2018/73
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6795 Esas 2018/73 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdiğini belirtmektedir. Sanığın suçları işlediği, kanıtların temyiz denetimi için yeterince sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu tespit edildi. Sanığın suçu doğru bir şekilde nitelendirildi ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtildi. Ancak, TCK'nın ilgili maddeleri uygulanmamış ve hapis cezası hesaplama hatası yapılmıştır. Temyiz olmadığı için bozma yapılmayacağı kararına varılmış ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. ve 265/3. maddeleri (uygulanmamış)
- Türk Ceza Kanunu'nun 129. maddesi (hakaret suçunun mahkumiyeti)

18. Ceza Dairesi 2017/6795 E. , 2018/73 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı hakaret edip direnmesine ve görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişiyle birlikte işlemesine rağmen, TCK"nın 43/2 ve 265/3. maddeleri uygulanmamış ve yine hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 129. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle sonuç hapis cezası 3 ay 26 gün yerine 3 ay 13 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.