Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8058 Esas 2015/2413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8058
Karar No: 2015/2413
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8058 Esas 2015/2413 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/8058 E.  ,  2015/2413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    ının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.05.2014 gün ve 218 Esas, 3552 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, asıl davada davalı kooperatif üyesi olan müvekkiline, kur"ada 1 nolu dairenin isabet ettiğini, dairede bir takım imalatlar yaptığını, ferdi mülkiyete geçilerek söz konusu dairenin tapusunun verilmesini bekleyen müvekkilinin, gerçeğe aykırı miktarlarla borçlu gösterilerek kooperatiften ihraç edildiğini, ihraç kararının mahkemece iptaline karar verildiğini, ancak davalı kooperatifçe davanın sonucu beklenilmeden müvekkiline tahsis edilen dairenin diğer davalı...a tahsis edildiğini ileri sürerek, öncelikle 1 nolu dairenin davalı... adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde, müvekkilinin kooperatife yaptığı ödemelerin yasal faiziyle birlikte davalı kooperatiften tahsiline; birleşen davada ise, müvekkilinin dördüncü kez davalı kooperatiften haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, yönetim kurulunun 19.08.2008 tarih ve 66 sayılı ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekili, davacıya herhangi bir tahsis işleminin yapılmadığını, ihraç kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak tefrik kararı verildikten sonra davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.05.2014 tarih ve 218 E., 3552 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.