Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4935 Esas 2018/6545 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4935
Karar No: 2018/6545
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4935 Esas 2018/6545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından çözüldükten sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılarak karar verildiği; aleyhine kanun yoluna gidilen kararın ise ... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı olduğu ve bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın bir denetiminin söz konusu olmadığına karar vermiştir. Kararda 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi ve Geçici 3/2. maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır. Bu maddelerin amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2018/4935 E. , 2018/6545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Davacı, ... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açtığı davada Mahkemece; davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi"ne ait olduğu gerekçesiyle 06.12.2013 gün ve 2013/137-319 Esas ve Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği ... ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce de 05.03.2014 gün 2014/158-163 Esas ve Karar sayılı ilam ve karşı görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"ne gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 03.11.2015 gün ve 2015/10471 Esas, 2015/10233 Karar sayılı ilamı ile; ... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması görevli ... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 12.07.2018 tarih 2016/1, 2018/229 Esas ve Karar sayılı ilamıyla karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 373/4 maddesi; "Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü Geçici 3/2. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmü içermektedir. Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, yerel mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nce merci tayini yolu belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay"ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, mahkemece dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.