Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/11071 Esas 2016/24039 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-....Oto. Servis ve Tic. Aş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 11.12.2014 gün ve 2014/13-2014/657 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalıların her birinin ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalıların nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.