Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1389 Esas 2018/3434 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1389
Karar No: 2018/3434
Karar Tarihi: 12.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1389 Esas 2018/3434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kenevir ektiği gerekçesiyle suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmıştır. Gerekçe bölümünde alt sınırdan hapis cezası verileceği belirtilmesine rağmen, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezası alt sınırının uzaklaşılması şeklinde çelişki oluşturulmuştur. Ayrıca, mahkeme açıklanması geri bırakılan hüküm hakkında karar vermesine rağmen, kısa karar ve gerekçeli kararda bu konuda tutarsızlık bulunmaktadır. Davada aynı zamanda uyuşturucu kullanımı suçundan da dava açılmış ancak hüküm kısmında bu suç hakkında karar verilmemiştir. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK 231.

10. Ceza Dairesi 2017/1389 E. , 2018/3434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan uygulanmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın; kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezası uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
2) Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün CMK.nın 231. maddesi gereğince, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, kısa karar ve gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
3) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da aynı iddianame ile dava açıldığı ve hükmün gerekçe bölümünde tartışılarak suçun sabit kabul edildiği halde, hüküm kısmında bu suç hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.