5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15067 Esas 2020/11917 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15067
Karar No: 2020/11917
Karar Tarihi: 29.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15067 Esas 2020/11917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın suçu \"5607 Sayılı Kanuna Aykırılık\" olarak kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanık lehine olan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların yarısına kadar indirilmesine olanak sağlamıştır. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılıp sonuçuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu görülmüştür. Karar bu sebeple bozulmuş ve dosyanın mahkemeye gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığında, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi ile 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri söz konusu edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/15067 E. , 2020/11917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.