MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen ... Devlet Hastanesi"nin 03.02.2014 tarihli kati raporunun okunaklı olmaması, mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olan yaralanmasının açıkça belirtilmemesi ve aynı hastanenin 20.01.2014 tarihli geçici raporunda mağdurda tespit edilen sağ kaburga altında, sırtında ve sağ bacak uyluk arka kısmında olmak üzere üç ayrı kesici delici alet yaralanmasının ayrı ayrı değerlendirilmemesi karşısında, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden mağdurda tespit edilen her bir kesici delici alet yaralanması hakkında ayrı ayrı değerlendirme yapılmak suretiyle, mağdurun yaralanmasının niteliği hakkında ayrıntılı rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.