Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/194 Esas 2015/1170 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı (koca) 06.02.2013 tarihinde açtığı davada, davalı eşinin çeşitli suçlardan tutuklu olduğunu belirterek Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanma talep etmiş, mahkemece de bu gerekçeyle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi kapsamında boşanmaya karar verilmiş, hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; davalı (kadın) hakkında ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinde ceza davasının devam ettiği, davalının bu yargılama sırasında 12.06.2014 tarihinde tahliye edildiği, mahkemece bahse konu ceza davasının neticelenmesi beklenilmeden Türk Medeni Kanununun 166/l. maddesi gereğince boşanma kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bahse konu ceza davasının sonuçlanmasının beklenilmesi ve delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan eksik araştırma ile hüküm tesisi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
09.02.2015 (Pzt.)