Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15849 Esas 2017/7270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15849
Karar No: 2017/7270
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15849 Esas 2017/7270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın mağdurların bulunduğu bir dükkan önünde sandalyeyle vurmak istediği sırada yanlışlıkla diğer mağduru da yaraladığı suçlamasıyla hüküm giydiği bir davada verilen kararı değerlendirdi. Kararda, tek bir eylemin birden fazla sonuca sebep olmasının gözetilerek sadece en ağır cezayı gerektiren suçun cezalandırılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği için, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtildi. Kararın gerekçesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı.
3. Ceza Dairesi         2016/15849 E.  ,  2017/7270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın yaralamak amacıyla sandalye ile mağdur ..."a vurmak istediği sırada bakkal dükkanı önünde mağdur ... ile birlikte oturan mağdur ..."un yaralanmasına sebep olduğu ve böylece sanığın tek eylemi ile birden fazla sonucun gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.