Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7848 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7848
Karar No: 2020/1616
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7848 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyeti yerel mahkeme tarafından verilmiştir. Temyiz duruşması sonucunda, mahkeme kararının denetlenebilmesi için açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, sonuçla ilgili bağın kurulması, kanıtlamada üstün tutulan delillerin belirtilmesi ve suçun yasal unsurlarının bulunması gerektiği ifade edilmiştir. Bu kurallara uyulmadan hükümler kurulduğu için sanıkların temyiz talepleri kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- T.C. Anayasası'nın 141.maddesi
- CMK'nın 34, 230 ve 289.maddeleri

17. Ceza Dairesi 2019/7848 E. , 2020/1616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
T.C. Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut deilllerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen ve kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat,sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK"nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve katılan ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.