Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10095 Esas 2020/2024 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10095
Karar No: 2020/2024
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10095 Esas 2020/2024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz isteminin incelenmesinde, yasal temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün değildir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre itirazların yerinde olmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde

2. Ceza Dairesi 2019/10095 E. , 2020/2024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 17/06/2015 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 25/06/2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.