Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2667 Esas 2019/8410 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2667
Karar No: 2019/8410
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2667 Esas 2019/8410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/07/2018 tarihli ve 2017/129 esas, 2018/257 kararında, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkum edildiği ancak müştekinin alacağı kesin rapora göre karar verilmesi gerektiği belirtilmediği için, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine kararın bozulması kararlaştırıldı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/2. maddesinde yer alan taksirle yaralama suçunun ağırlaştırıcı nedenlerinin uygulanma ihtimaline binaen, müştekinin alınacak kesin rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiği vurgulandı. CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak kararın kanun yararına bozulmasına karar verildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2667 E. , 2019/8410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 10/07/2018

Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetine ilişkin Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2017/129 esas, 2018/257 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında müştekinin Eskişehir Devlet Hastanesine müracaat etmesi sonucunda hakkında düzenlenen 07/11/2016 tarihli raporda, yüzde sabit iz ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı yönünden değerlendirilebilmesi için şahsın olay tarihinden 1 ay sonra muayene olmak üzere Eskişehir Devlet Hastanesi Adli Tıp Polikliniğine gönderilmesi gerektiğinin bildirilmesini müteakip, 08/12/2016 tarihinde müşteki hakkında Eskişehir Devlet Hastanesi tarafından tekrardan rapor düzenlendiği ve anılan raporda bu kez de yüzde sabit iz ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı yönünden değerlendirilebilmesi için şahsın olay tarihinden 6 ay sonra muayene olmak üzere Eskişehir Devlet Hastanesi Adli Tıp Polikliniğine gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği, anılan rapora istinaden sanıklar hakkında hüküm tesis edildiğinin anlaşılması karşısında ilgili raporların hüküm kurmaya yetecek nitelikte olmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/2. maddesinde yer alan taksirle yaralama suçunun ağırlaştırıcı nedenlerinin uygulanma ihtimaline binaen, müştekinin alınacak kesin rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2017/129 esas, 2018/257 karar sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07/02/2019 gün ve 94660652-105-26-14670-2019-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2017/129 esas, 2018/257 karar sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.