Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/412 Esas 2014/5566 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/412
Karar No: 2014/5566
Karar Tarihi: 21.05.2014

Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/412 Esas 2014/5566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret suçundan dava açıldığı ve mağdurun da bu suçun mağduru olduğu belirtilmiştir. Ancak mağdurun, dava ve duruşmalar bildirilmeden, haklarını kullanabilmesi için gerekli bilgilendirmede bulunulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm kanun maddelerine uygun olmadığından bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 233 ve 234. maddeleri (mağdur ve katılanlar için kovuşturma evresinde sahip olduğu haklar), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması) ve CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması).

5. Ceza Dairesi 2013/412 E. , 2014/5566 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/180339
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/286 Esas, 2011/67 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Görevi kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müştekinin temyiz hakkı olmadığından, vaki temyiz talebinin REDDİNE, incelemenin hakaret suçundan kurulan beraet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan da kamu davası açıldığı, müşteki M.. D.."in bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müştekinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.