Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3702 Esas 2019/8405 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3702
Karar No: 2019/8405
Karar Tarihi: 11.07.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3702 Esas 2019/8405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasına ilişkindir. Davalıdan alınacak 4.293,75 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak, davacı hakkında düzenlenen tutuklama müzekkerelerinin belirli bir zaman dilimi içinde infaz edildiği düşünülerek, net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 2.619,35 TL maddi tazminatın davacıya ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapıldığı ve maddi tazminatın fazla belirlendiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için maddi tazminat miktarı 2.619,35 TL’ye indirilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/3702 E. , 2019/8405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.293,75 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı hakkında düzenlenen tutuklama müzekkeresinin 07/11/2006 – 17/01/2007, 06/02/2007 – 09/04/2007 ve 19/04/2007 – 26/06/2007 tarihleri arasında infaz gördüğü dikkate alınarak, bu dönemlere ilişkin olarak 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 2.619,35 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 2.619,35 TL’ye indirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.