MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... takımı ve SMS Spor Kulübü Minik Erkek Basketbol takımları arasında oynanan maçta baş hakem olarak görev yapan katılan ...’ın, müsabakada görevlendirildiğine dair belge dosya arasına getirtilip resmi olarak görevli olup olmadığı tespit edilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın TCK"nın 125/3.a ve 86/3.c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yerel Mahkemece sanık ...’ın da katılan ...’a hakaret ettiğinin kabul edilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanun"un 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.