Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18625 Esas 2018/7335 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18625
Karar No: 2018/7335
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18625 Esas 2018/7335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine karar verilmesine rağmen, bu tutarın 20,00 TL'den az olduğu tespit edildi. Hüküm kesinleşmeden önce yapılacak yargılama giderleri de toplam yargılama gideri kapsamında olduğu için, kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gereken yargılama gideri, terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde Devlet Hazinesi'ne bırakılması kararlaştırıldı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun itirazlarına rağmen, hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasına hükmetti. Bu kararda, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/18625 E. , 2018/7335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.