Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1464 Esas 2017/3334 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1464
Karar No: 2017/3334
Karar Tarihi: 17.10.2017

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1464 Esas 2017/3334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından 1 yıl 8 ay hapis cezası, 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, toplanan delillere göre suçun sübutunu kabul etmiş, savunmanın inandırıcı olmadığını belirtmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen karar, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi nedeniyle kanuna aykırı olsa da, yeniden yargılamayı gerektirmeyeceği sonucuna varılması üzerine, hüküm fıkrasının belirli bir bölümü değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK.nun 106/2a, 62, 53/1
- TCK.nun 62, 52, 53/1, 54
- 6136 sayılı Yasanın 3/1

1. Ceza Dairesi 2016/1464 E. , 2017/3334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 106/2a, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 3/1, TCK.nun 62, 52, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.