5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5962 Esas 2018/3410 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5962
Karar No: 2018/3410
Karar Tarihi: 29.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5962 Esas 2018/3410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan 1.680 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, Türk Ceza Kanunu'nun 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin hüküm uygulandı. Alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun konusu, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusur derecesi dikkate alınmalıdır. Sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında suçları fazla vahim değildi ve ceza alt sınırından uzaklaşılarak hakkaniyet ölçütlerine aykırı bir şekilde ceza verildiği belirtildi. Mahkumiyet hükümlerine ek olarak, erteleme, müsadere ve iade cezaları verildi.
Ayrıca, sanıklardan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenenlerin sadece kendi altsoyları üzerindeki hak ve yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanacağı, ancak diğer kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiği belirtildi.
Uygulanan Kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin 61. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/5962 E. , 2018/3410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklardan 1.680 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilleri, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum oldukları kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.