Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15267 Esas 2017/3861 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, sayacı baş aşağı eğerek kaçak elektrik kullandığı iddiası ile tespit tutanağı düzenlenmesi ve sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenip, suça konu yere ait suç tarihinden 1 yıl önce ve sonrasını kapsayan tüketim föyleri getirtilerek, sayaçtaki tüketimin kurulu güçle ve eski dönemdeki tüketimlerle uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra bariz bir artış olup olmadığı, bilirkişi raporuyla belirlenerek sonucuna göre, sanığın kaçak elektirik kullandığının tespit edilmesi halinde; sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan vergisiz ve cezasız zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip, sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.