Adalet Bakanlığı"nın, 27/09/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nun mahkûmiyetine dair ... 4. Çocuk Mahkemesi"nin 02/07/2015 tarihli ve 2015/293 esas, 2015/493 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 06/10/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla ...:
1- Sanığın 30.09.2009 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı TCK"nın 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair ... 4. Çocuk Mahkemesi"nin 26/10/2011 tarihli ve 2010/209 esas, 2011/850 sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleştiği;
2- Bu kararın infazı sırasında, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmediğinin ihbar edilmesi üzerine yargılamaya devam edilerek, TCK"nın 191/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair ... 4. Çocuk Mahkemesi"nin 02/05/2013 tarihli ve 2012/253 esas, 2013/289 sayılı kararına karşı yapılan itirazın ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/05/2013 tarihli ve 2013/259 değişik iş sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği,
3- Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde 27/08/2013 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin ... (kapatılan) 90. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/12/2014 tarihli ve 2014/404 esas, 2014/380 sayılı kararının kesinleştiğinden bahisle hükmün açıklanması için yapılan ihbar üzerine, ... 4. Çocuk Mahkemesi"nin 02/07/2015 tarihli ve 2015/293 esas, 2015/493 sayılı kararı ile sanık hakkındaki hüküm açıklanarak TCK"nın 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
4- Kanun yararına bozma yoluna başvurulması üzerine mahkemece 13/10/2015 tarihli ek karar ile infazın durdurulduğu,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "1- Dosya kapsamına göre, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkındaki 02/05/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, açıklanmasına esas alınan ... (kapatılan) 90. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/404 esas, 2014/380 sayılı kararının 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 191/2. maddesi gereğince verilmiş denetimli serbestlik tedbirine ilişkin bir karar olup, bu hali ile 5271 sayılı Kanun"un 223/8. maddesinde yer alan "durma" kararı niteliğinde olduğu, kaldı ki daha sonra suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle yargılamaya devam edilerek dosyayı devralan ... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarihli ve 2016/188 esas, 2016/278 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın "mahkûmiyet hükmü" niteliğinde olmadığı cihetle bu dosyanın hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Kayden 01/01/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 30/09/2009 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun’un 31/3 maddesi gereğince indirim yapılmasında, isabet görülmemiştir." denilerek, ... 4. Çocuk Mahkemesi"nin 02/07/2015 tarihli ve 2015/293 esas, 2015/493 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
(1) numaralı kanun yararına bozma talebinin incelenmesi:
Dosya kapsamına göre, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkındaki 02/05/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas alınan ... (kapatılan) 90. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/12/2014 tarihli ve 2014/404 esas, 2014/380 sayılı kararının 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191/2. maddesi gereğince verilmiş denetimli serbestlik tedbirine ilişkin bir karar olup bu hali ile CMK’nın 223/8. maddesinde yer alan “durma” kararı niteliğinde olduğu, kaldı ki daha sonra suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle yargılama devam edilerek dosyayı devralan ... 55. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/04/2016 tarihli ve 2016/188 esas, 2016/278 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın bir “mahkûmiyet hükmü” niteliğinde olmadığı cihetle, sanık hakkındaki hükmün açıklanması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
(2) numaralı kanun yararına bozma talebinin incelenmesi:
Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre, sanık hakkında hükmün açıklanması yasaya aykırı olduğundan, bu aşamada sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine ilişkin kanun yararına bozma talebinin incelenmesinde hukuki yarar bulunmadığından, bu yöndeki istem inceleme dışı tutulmuştur.
D) Karar:
Açıklanan nedenlere göre; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına dair ... 4. Çocuk Mahkemesi’nin 02/07/2015 tarihli ve 2015/293 esas, 2015/493 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.