Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14200 Esas 2017/164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14200
Karar No: 2017/164
Karar Tarihi: 10.01.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14200 Esas 2017/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkiline ait imzasız ve yanlışlıkla itfa edilen 20 adet çekin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme istemiş ancak talebi, HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini içermemesi sebebiyle reddedilmiştir. Kararda, bakiye 7,80 TL karar düzeltme harcının ve takdir edilen 275,00 TL para cezasının Hazine'ye gelir kaydedilmesi belirtilmiştir. Kanunlar: HUMK 440. madde, HUMK 442. madde, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. madde.
11. Hukuk Dairesi         2015/14200 E.  ,  2017/164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Hasımsız olarak görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 22/12/2014 gün ve 2014/630 - 2014/1342 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/10/2015 gün ve 2015/3543 - 2015/10328 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkiline ait 20 adet boş ve imzasız çekin yanlışlıkla itfa edildiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptalini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 7,80 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.