Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6626
Karar No: 2016/6949
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6626 Esas 2016/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suçlu olarak görülen sanık tarafından DYS üzerinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen itiraz dilekçesi nedeniyle dosya, inceleme için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve dosyanın incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, itiraz kanun yolu ile ilgili değerlendirme yapıp karara bağladıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. 2012/196 Esas ve 2012/226 Karar numaralı kararın kesinleşmesine kadar sanığın tutukluluğuna devam edilmesine ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi gereğince \"yağma\" suçundan suçlu bulunması nedeniyle 9 yıl hapis cezası verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/6626 E.  ,  2016/6949 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2013 - 03/11/2016 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,.....Mahkemesine hitaben düzenlediği 25.07.2016 tarih, 31611159-1693 sayılı ve itiraz dilekçesi hakkında konulu yazıda ""Mahkemenizin 2012/196 Esas, 2012/226 Karar no"lu dosyası karara bağlanarak, 28.04.2016 gün ve 2012/317119 Esas sayılı yazımız ekinde mahkemenize gönderilmiştir. Sanık ... tarafından DYS üzerinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilen dilekçede itiraz yoluna gidilmesi talebinde bulunulması nedeniyle CMK"nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapılmak üzere, dosyanın aslının veya onaylı fotokopisinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığındaki yoğun dosya akışı da dikkate alınarak, onaylı temyiz formu eklenerek, geldiğinde derhal işleme alınabilmesi için, ayrı bir posta listesi ile ve itiraz incelemesi konulu olduğuna ilişkin bir uyarıyla gönderilmesi rica olunur"" şeklindeki yazısı üzerine dosyanın ekleriyle birlikte gönderilmiş olduğu anlaşıldığından;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz kanun yolu ile ilgili olumlu ve/veya olumsuz değerlendirme yapılarak karara bağladıktan sonra, incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi