Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8322 Esas 2021/643 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8322
Karar No: 2021/643
Karar Tarihi: 28.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8322 Esas 2021/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil davasında, mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karara itiraz eden davalılar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesine başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, kısım davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. Ardından, bir kısım davalıların temyiz başvurusu üzerine Dairece karar incelenmiş ve temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, 2.583,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.746,40 TL'nin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararın özetinin yazılı olduğu kararın, son karar olması durumunda, temyiz incelemesinde ileri sürülebilecek nedenleri kapsayacağına ilişkin hükümleri içerir.

8. Hukuk Dairesi 2018/8322 E. , 2021/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli ve 2010/413 Esas, 2017/93 Karar sayılı kararıyla asıl davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar ..., ..., ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez bir kısım davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.583,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.746,40 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 28.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.