Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1038 Esas 2018/57 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1038
Karar No: 2018/57
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1038 Esas 2018/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu davasında, sanık köşe yazısında yer alan bir ifade nedeniyle suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, söz konusu ifadeyi kabul etmekle birlikte, bu ifadenin hakaret suçunun unsurlarına uygun olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiğini ve söz konusu ifadenin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide etmediğini, sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık beraat etmiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suçun unsurları, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturmasıdır. Ayrıca, kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik ağır eleştiriler veya rahatsız edici sözler hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/1038 E. , 2018/57 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Sanığın, köşe yazısında katılanı kastederek yazdığı kabul edilen ""Mesele temsiliyet ise bostan tarlaları şu günlerde korkuluklarla dolu"" şeklindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.