Eşini kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3115 Esas 2017/3326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3115
Karar No: 2017/3326

Eşini kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3115 Esas 2017/3326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eşini kasten öldürme suçuyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ve kasten yaralamaya teşebbüs suçuyla 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık ve müdafii, Kayseri Kadın Dayanışma Derneği vekili ve Başkanı, kararı temyiz etti. Ancak, temyiz talepleri reddedildi. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda, sanığın suçlarının sabit olduğunu ve cezalarının indirilemeyeceğini belirtti. Kararda, sanığın cezalandırılması için TCK'nın 82/1-d, 53, 58, 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca hüküm verildiği ifade edildi. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrasında, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde düzenlendiği belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2016/3115 E.  ,  2017/3326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜM : - Eşi ..."yı kasten öldürme suçundan TCK"nun 82/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    - Katılan ..."e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, Kayseri Kadın Dayanışma Derneği vekili, ... Başkanı, kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden ceza süresine göre re"sen

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davası açılmamış ise de; bu konuda her zaman işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    2- Suçtan zarar gören sıfatı bulunmayan ... ve Kayseri Kadın Dayanışma Derneği temsilcilerinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık müdafiinin talebine göre ve kısmen re"sen yapılmıştır
    3- Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçeye göre, sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik eylemden kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    4- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."nın eşi olan maktul ..."ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçu ile mağdur ..."ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2017 günü, oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.