Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2017/1522 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3047
Karar No: 2017/1522
Karar Tarihi: 02.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2017/1522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, cezada artırıma gidilmesi, suça konu belgelerin dosyada saklanmaması ve koşullu salıverme tarihine uygun uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi ile zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Ayrıca, belge sayısı temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınmalıdır. Adli emanet yerine müsaderesine karar verilmemelidir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi kapsamındaki haklar koşullu salıvermeye kadar uygulanmalıdır. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/3047 E. , 2017/1522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmiş olması nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, sanık tarafında kullanılan suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin aynı anda ele geçirilmesi, değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında teselsül koşullarının oluşmadığı ancak belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, bu madde hükmünün tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,
2- Adli Emanetin 2011/5197 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.