Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4502 Esas 2018/7325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4502
Karar No: 2018/7325
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4502 Esas 2018/7325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan birisinin evinden çalınan malzemelerin diğer hırsızlık olaylarıyla benzer olması nedeniyle, yerel mahkeme hüküm vermiştir. Ancak, delillerin bütün halinde değerlendirilmediği için hükümler bozulmuştur. Sanıkların suçu işlediklerine dair yoğun şüphe olduğu belirtilmiştir. Kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin edilen cezanın, Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararıdır.
17. Ceza Dairesi         2016/4502 E.  ,  2018/7325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-12.09.2013 tarihinde katılan ..."nün evinde hırsızlık olayının meydana geldiği, 16.09.2013 tarihinde ise ... isimli şahsın evinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle sanıklardan ..."den ..."in evinden çalınan bazı malzemelerin ele geçirildiği, 16.09.2013 tarihinde mağduru ..."in ikametinde meydana gelen hırsızlık olayında kullanılan... plaka sayılı aracın 12.09.2013 tarihinde Erzincan İli"ne giriş çıkış yaptığının belirlenmesi üzerine, olayların yöntem, tarz ve saat aralığı olarak birbirlerine benzemesi nedeniyle katılan ..."nün ikametinde gerçekleşen hırsızlık olayının faillerinin de sanıklar olabileceğinin değerlendirildiği, sanık ..."in aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, sanık ..."nin ise 07.05.2014 tarihli İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nde talimatla alınan savunmasında, "Suçlamayı kabul ediyorum" diyerek suçu kabullenmiş ise de, suçu kiminle işlediği, ne şekilde işlediği konusunda ayrıntılı beyanda bulunmadığı, akabinde 04.07.2014 tarihli yine talimat ile alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediği, sanıkların suçu işlediklerine dair yoğun şüphe bulunmakla birlikte; maddi gerçeğin ve suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenip işlenmediğinin saptanması açısından;
    Katılana ait evin çocuk odası pencere sinekliği üzerinden ele geçen ve katılan ve aile fertlerine ait olmadıkları anlaşılan mukayeseye elverişli 1 adet parmak izi ile 1 adet avuç izinin sanıklara ait olup olmadıklarının tespiti ile müştekisi ... olan Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/649 ve 2014/271 Esas sayılı dosyalarının aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde bu dosya içerisine konulması, delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekli iken eksik kovuşturma ile hükümler kurulması,
    Kabule göre de;
    2-Sonuca etkili olmamakla birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin edilen 6 ay hapis cezasının bir misli artırılması sırasında 12 ay yerine 1 yıl olarak tespit edilmesi,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.