Asıl ve birleşen davaların davacısı ... vek.Av.... ile asıl ve birleşen davaların davalısı ....vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 11/02/2014 gün ve 2012/536-2014/85 E-K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davaların davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Asıl ve birleşen davaların davacı vekilinin asıl ve birleşen davalar hakkında verilen her bir hükmü temyiz ettiği halde temyiz dilekçesiyle birlikte sadece bir adet temyiz yoluna başvurma harcıyla bir adet maktu temyiz harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcı yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan dört adet maktu temyiz harcı ile dört adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davaların davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan;
2-Asıl ve birleşen davalara konu;
a)05.08.2010 keşide tarihli 16.052 Euro
b)31.03.2010 keşide tarihli 75.000 TL
c) 05.09.2010 keşide tarihli 16.052 Euro
d)05.10.2010 keşide tarihli 16.052 Euro
e)05.11.2010 keşide tarihli 16.052 Euro bedelli çeklerin önlü-arkalı, okunaklı ve tasdikli birer örnekleriyle varsa bu çeklerle ilgili takip dosyalarının eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.