MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan ilam karar yerinde gösterilmemiş ise de sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.12.2012" yerine "19.12.2012" olarak yazılması,
2- Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması
Yasaya aykırı ise de, yerinden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 21.12.2012 olarak düzeltilmesi ve hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünde yer alan "5237 sayılı TCK.nun 292/1. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi dalaletiyle" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.