3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15904 Karar No: 2017/7228 Karar Tarihi: 29.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15904 Esas 2017/7228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun babasını silahla basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu için suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yerine diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmeliydi. Ayrıca, 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştıma bürosuna gönderilmesi gerekmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 50/3. maddeleri de göz önünde bulundurulmalıdır.
3. Ceza Dairesi 2016/15904 E. , 2017/7228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı babasını, silahla basit kasten yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştıma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, 2) Kabule göre; Suça sürüklenen çocuğun dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis tercih edilmesine göre, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.