Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine, ilişkin hüküm katılan ..., katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan ..., katılan ... vekilinin sair temyiz itirazlarının, reddine ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresinde bulunan babasına ait araçla yanında ... ve ... olduğu halde Doğakent ışıklarından Mühye Köyü kavşağına doğru seyrettiği sırada , katılan ... "ın sevk ve idaresinde bulunan araca taksirle çarpıp katılanlarla mağdurların yaralanmalarına ... "ün ölümüne neden olmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu; alınan bilirkişi raporlarına göre; sanığın, olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle öldürme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine, taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, TCK"nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin ölmüş olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle öldürme suçundan cezalandırılması, taksirle öldürme suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı ahvalde ise, sanığın TCK"nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiği, somut olayda sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ""hüküm verilmesine yer olmadığına"" kararı verilmesi yerine bu suçtan beraatine karar verilmesi,""
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü sanığın yönetiminde bulunan 06 VFV 90 plakalı babasına ait araçla yanında ... ve ... olduğu halde Doğakent ışıklarından Mühye Köyü kavşağına doğru seyrettiği sırada, katılan ... "ın idaresinde bulunan 06 DST 4 plakalı araca taksirle çarpıp katılanlarla mağdurların yaralanmalarına ... "ün ölümüne neden olduğu olayda, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında cezaya hükmolunurken alt sınırdan yeterince uzaklaşılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan ..., katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2019tarihinde oybirliğiyle karar verildi.