Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2674 Esas 2018/6519 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2674
Karar No: 2018/6519
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2674 Esas 2018/6519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın irsen intikal, taksim, satın alma, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespiti ile ilgilidir. Taraflar, temyize konu olan parselin müşterek murisleri ve mirasçılarıdır. Mahkeme müşterek murislerin paylarını oranlarına göre belirlemiş ve taraflar arasında ayrım yapmıştır. Davacılar, taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek dava açmışlardır. Mahkeme, taşınmaza ait olan miras paylarını oranlarına göre tespit etmiş ve tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, deliller ile yasaya uygun gerektirici nedenler göz önüne alınarak hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, Tespitine İtiraz kanun maddesi (6100/623), Gerçek Kişilerin Borçları Kanunu (5510/74) ve Tapu Kanunu (2644/21) yer almaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/2674 E. , 2018/6519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 116 ada 86 parsel sayılı 23.489,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satın alma, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit tutanağında gösterilen payları oranında tarafların müşterek murisleri ... ile davalılar ... ve müşterekleri (... ... mirasçıları) adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmış; yargılama sırasında ise ... ve müşterekleri aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 116 ada 86 parsel sayılı taşınmazın ... tespitinin iptali ile fen bilirkişi ... ..."ın 14.10.2014 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) rumuzu ile gösterilen 1.464,30 metrekare ve (B) rumuzu ile gösterilen 4.808,10 metrekare yüzölçümündeki kısmın miras payları oranında ... ... mirasçıları adına, geriye kalan ve aynı krokide (C) harfi ile gösterilen 17.216,76 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise miras payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
12.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.