Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14678 Esas 2017/7207 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14678
Karar No: 2017/7207
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14678 Esas 2017/7207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müşteki ile sanığın trafikte anlaşmazlıkları nedeniyle kavga ettikleri ve sanığın müştekiyi yaraladığı olayda, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi üzerine şüpheli kalan durumun, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dikkat çekti. Bu nedenle, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedilmesine rağmen hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/14678 E. , 2017/7207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, müşteki ile sanığın oğlunun trafikte anlaşmazlıkları nedeniyle kavga ettikleri ve bu olaydan sonra sanığın polis merkezine giderek müştekiyi yaraladığı anlaşılmakla, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri"nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.