Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7368 Esas 2018/45 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7368
Karar No: 2018/45
Karar Tarihi: 15.01.2018

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7368 Esas 2018/45 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çevreyi kasten kirletmek suçundan mahkum edilen bir kişi hakkında temyiz istemi reddedilmiş ve kararın esasına geçilmiştir. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenebileceği ve bu durumda verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtilmektedir. Kararın dayandığı tüm kanıtların açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği, ancak bu ilkelere uyulmadığı ve Anayasa'nın 141. ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmektedir. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/7368 E. , 2018/45 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.