Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11188 Esas 2017/6975 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11188
Karar No: 2017/6975
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11188 Esas 2017/6975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı verilen hükümlülük cezasında, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi. Sanığın kaçtığı tarihten 1 gün sonra teslim olduğunu beyan etmesi üzerine etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti için ilgili evrakların incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin çocukken işlediği suça ilişkin olduğu için tekerrüre esas alınamayacağına dair kanun maddeleri hatırlatılmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK.nun 293. maddesi - etkin pişmanlık hükümleri
-5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi ve fıkrası - tekerrüre esas alınmama hükümleri
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - hüküm bozma hükümleri
-1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi - hüküm bozulması durumunda uygulanacak hükümler

8. Ceza Dairesi 2017/11188 E. , 2017/6975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanığın kaçtığı tarihten 1 gün sonra 22.09.2014 tarihinde Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Cezaevine girdiği görülmekle, sanığın kendisinin teslim olduğuna dair beyanı karşısında; TCK.nun 293. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından yakalama veya teslim alınma evraklarının ilgili yerlerden sorulup dosya içerisine alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, çocukken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.