Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/11/2016 gün ve 2015/270 E. - 2016/1966 K. sayılı hükme karşı davalı tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 24.11.2016 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 31/03/2014 tarihli kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden 28/05/2014 tarihinde kesinleştiği, bilahare ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli kararı ile karşı görevsizlik verildiği ve bu kararın da temyiz edilmeden 04/07/2014 tarihinde kesinleştiği, bunun üzerine dosyanın yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 14/11/2014 tarihli kararı ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 14/11/2014 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 14/11/2014 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.