Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4294
Karar No: 2021/428

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4294 Esas 2021/428 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kararda, suça sürüklenen çocuk ve sanık birlikte maktulü öldürme suçundan yargılanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava düşürülmüş, sanık ise 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Katılanların temyiz talepleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme eylemine müşterek hakimiyet kurduğuna dair somut bir delil bulunmadığı ancak yardım eden niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle TCK’nin 82/1-e, 39/2-c maddelerine uygun şekilde cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2020/4294 E.  ,  2021/428 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine,
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanlar ... ve ... vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, hak ve yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun 02/11/2020 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçu ile sanık ...’ın maktul ...’e yönelik eyleminin sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...’ın suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten adam öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B-Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    Maktul ile birlikte tanıklar ... ve ...’ın apartman önünde oturdukları sırada, tesadüfen karşılaşan ... ve ...’ın yanlarına geldiği, ..."ın önce ..."a sataştığı, akabinde maktule küfür edip vurmaya başladığı gerek tanıkların gerek sanık ...’ın tarafları ayırmaya çalıştıkları, o sırada ...’ın da maktule tekme ve yumruk vurduğu, tarafları uzaklaştırmaya çalışan tanığın elinden kurtulan ..."ın yeniden ve yalnız başına maktulün üzerine koşarak cebindeki delici aleti vurmak suretiyle maktul ...’in ölümüne neden olduğu olayda,
    Sanık ..."ın suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten öldürme eylemine, ortak suç işleme kararına bağlı olarak, fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle katıldığına dair somut bir delil bulunmadığı ancak sanığın eyleminin yardım eden niteliğinde bulunduğu gözetilmeksizin TCK’nin 82/1-e, 39/2-c maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
    Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi