Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20145 Esas 2016/1140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 67/2-a maddesi uyarınca dava zamanaşımını kesen en son işlem 04/07/2007 tarihinde sanığın mahkeme huzurunda yapılan sorgusu olduğu halde, 29/01/2007 tarihinde düzenlenen iddianamenin dava zamanaşımını kesen son işlem olduğu kabul edilerek 26/03/2015 tarihli kararla 8 yıllık kesintisiz zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de;
Sanığa atılı eyleme uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin sanığın sorgusunun yapıldığı 04/07/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.