Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21494 Esas 2021/2369 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21494
Karar No: 2021/2369
Karar Tarihi: 26.01.2021

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21494 Esas 2021/2369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya görüşüldü ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Sanığa birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiği saptandı. Kanıtlar ve savunmalar eksiksiz şekilde tartışıldı ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Sanıkın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davanın esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 118. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2017/21494 E.  ,  2021/2369 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.