Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16448 Esas 2018/7310 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16448
Karar No: 2018/7310
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16448 Esas 2018/7310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 2.400,00 TL adli para cezası hükmüne itiraz edilemeyeceği belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir. İkinci olarak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde ise işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza indirimi hatalı tespit edilerek eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri yeterli bulunmayarak hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- TCK’nın 31/3. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/16448 E. , 2018/7310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan takdir edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 10 ay yerine 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi ve paraya çevirme işleminin de bu miktar üzerinden yapılması nedeniyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.