Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11172 Esas 2017/1511 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11172
Karar No: 2017/1511
Karar Tarihi: 02.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11172 Esas 2017/1511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, sanığın suç tarihinden bu yana geçen süre içinde suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın suçundan dolayı yargılanması gerekmeyeceğine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/11172 E. , 2017/1511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.09.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.