18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17488 Karar No: 2015/8037 Karar Tarihi: 12.05.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17488 Esas 2015/8037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, vakfın zarara uğratılması nedeniyle 30.000 TL tazminat talep edilmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Bunun üzerine, davacı tarafından verilen temyiz dilekçesiyle birlikte temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır. Yapılan inceleme sonucu, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen vekalet ücreti davacıdan alınarak davalı taraflara verilmiştir. Kararda detaylı bir şekilde belirtilmemiş olsa da, hukuk maddelerine göre bir karar verildiği anlaşılmaktadır.
18. Hukuk Dairesi 2014/17488 E. , 2015/8037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakfın zarara uğratılması nedeniyle 30.00 TL tazminatın tahsili ile davalıların vakıftaki görevlerinden azli istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av. ... ve ihbar olunan vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraflara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.