Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/87 Esas 2019/8370 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/87
Karar No: 2019/8370
Karar Tarihi: 10.07.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/87 Esas 2019/8370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın hükmünün temyiz edilmesi sonucunda, dosyanın incelenmesine karar verdi. Dosya incelendikten sonra, katılanın şikayetçi olmadığına dair bir beyanının bulunmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle, katılanın şikayetinin bulunup bulunmadığının tespiti için tutanak mümzilerinin tanık olarak mahkemece dinlenmesi gerektiğine karar verildi. Ancak, mahkeme sanık lehine bir düşme kararı vererek dosyayı sonlandırdı. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 73/4 yollaması ile CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/87 E. , 2019/8370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 yollaması ile CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılanın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığına dair kolluk tarafından usulüne uygun olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 234. maddesinde yer alan yasal hakları hatırlatılarak alınmış bir beyanının bulunmadığı, bu hususla ilgili yalnızca kolluk tarafından hazırlanmış 15/09/2014 tarihli bir tutanak bulunduğu, katılanın İlçe Emniyet Müdürlüğü"ne müracaat ederek olayla ilgili 14/10/2014 tarihinde davacı ve şikayetçi olduğunu beyanı etmiş olması karşısında, gerektiğinde katılanın şikayetinin bulunmadığına dair tutanağı tanzim eden tutanak mümzilerinin tanık olarak mahkemece dinlenerek bu konudaki beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.